Tristan Detwiler استن با انتقاد از شباهت های Bode – WWD

در مد ، همیشه بین الهام و کپی برداری یک مرز خوب وجود داشته است. ویرجیل ابلوح ، که در طول زندگی حرفه ای خود به سرقت ادبی متهم شده است ، آن را معروف “قانون 3 درصدی” نامیده است: طراحی موجود را فقط با 3 درصد تغییر دهید ، و این یک چیز جدید محسوب می شود.

در اوایل این هفته ، انتقادات نسبت به برچسب نوپای استن ، ایجاد شده توسط موج سوار و مدل Tristan Detwiler ، با اشاره به شباهت قابل توجه آن به مجموعه Bode ، بیداد می کرد. خط سقوط او با الهام از لحاف های بومن در کالیفرنیا ، گروهی که اکنون او در آن عضو است ، و درس های آنها در مورد چگونگی استفاده مجدد لحاف های عتیقه. او یک فیلم با حضور در این گروه ارائه داد و مجموعه ای از کت ها ، شلوارها و شلوارک ها را که از این مواد پیشرفته طراحی شده بود ، نشان داد.

این خط ، انتخاب مواد و الهام از آن به سرعت یادآور آنچه امیلی Bode برای چهار سال از پارچه های عتیقه ایجاد کرده است. دیتویلر تأکید کرد ، اما این یک برداشت جدی نیست ، به سادگی برداشت خودش از استفاده مجدد از پارچه های قدیمی است. و او تنها نیست: همه از گرگ لورن گرفته تا راف سیمونز برای کالوین کلاین از پارچه ها و لحاف های دور موتور به عنوان الهام بخش مجموعه های خود استفاده کرده اند. و مجموعه بهاره Detwiler نیز مشابه بود ، اما به نظر نمی رسید که این مجموعه ایجاد اختلاف کند ، که منجر به داستان هایی در نیویورک تایمز و GQ می شود. علاوه بر این ، وصله و بسته شدن رنگ در سایر مجموعه های نمایش داده شده در هفته گذشته ، از جمله Kuon و Ka Wa Key مشهود بود.

حتی در این صورت ، شباهت های بین Bode و Stan قابل توجه است. یک منبع خاطر نشان کرد که قیمت استن برای کتهای لحافی آن کاملاً عجیب و خاص با Bode است: 1،554 دلار. قرار دادن جیب و دکمه و شکل کلی کت های استن تقریباً شبیه Bode است. طرح سایت تجارت الکترونیکی استن همان Bode است و او همچنین از تمام قطعات خود در برابر دیوار خاکی روی آویز مانند Bode عکس می گیرد و حتی بیشتر تبلیغات الکترونیکی تجارت الکترونیکی یکسان است. در سایت Bode آمده است: تمام سایش ها ، اصلاحات و خصوصیات خاص پارچه های عتیقه است. استن می گوید: همه خصوصیات شخصی ، اصلاح و سایش فقط مربوط به منسوجات اصلی است.

اما دتویلر التماس می کند که متفاوت باشد. وی در پاسخ به درخواست برای ارسال نظر از طریق ایمیل ، به WWD گفت: “در سال 2019 من در حال کار بر روی یک پروژه طراحی در USC بودم ، جایی که به من الهام شد تا هنرهای پوشیدنی ایجاد کنم با این امید که مردم بتوانند کارهای من را خارج از محیط گالری سنتی قدردانی کنند. این همچنان منبع اصلی الهام بخش برای کار من است. استن همیشه بیانگر تجربیات شخصی من خواهد بود – ماجراهای بین المللی گشت و گذار من ، سفرهای من ، و البته Quilters Bumann از Olivenhain ، کالیفرنیا ، گروهی از زنانی که من از محفل صمیمی آنقدر خوش شانس بوده ام که مورد استقبال قرار گرفتم آغوش باز. این خانم ها تکنیک ها و منسوجاتی را با من به اشتراک گذاشته اند که در طی نسل های مختلف منتقل شده است. “

وی در ادامه گفت: “کشف منسوجات نادر و منحصر به فرد با داستان های غنی از منشا تاریخی همان چیزی است که خلاقانه من را تحریک می کند. من از مقایسه هایی که بین نام تجاری من و دیگران قبل از من انجام شده است ، به ویژه Bode ، آگاه هستم. من معتقدم با توجه به استفاده ما از مواد اولیه مشابه ، این مقایسه ها در مورد ارزش اسمی آسان است. “

با این حال ، او گفت که “هرگز قصد من این نبوده که زیبایی زیبایی برند دیگری را انتخاب کنم. من معتقدم که هویت برند من همیشه ریشه در فرهنگ گشت و گذار در جنوب کالیفرنیا دارد که من محصول آن هستم. زادگاه من سان دیگو یک مکه ساحلی و پابرهنه برای موج سواران است. ایده پشت اولین ژاکت لحافی که من ساختم از آداب و رسوم بسته شدن خودم با لحاف در صبح های سرد در ساحل الهام گرفته شده است. “

نگاهی از Bode و Stan.

نگاهی از Bode و Stan.
Bode توسط چاد دیویس / استن توسط حسن نیت ارائه می دهد عکس

دتویلر گفت که “برای Bode نهایت احترام قائل است ، اما احساس کنید که ما از دنیاهای مختلفی هستیم.”

وی گفت که مجموعه اش همچنان یکبار مصرف است که خودش می سازد و استفاده او از منسوجات قدیمی همچنان ادامه خواهد داشت. “عشق من به لحاف چیز جذابی نیست – هدف خلاقانه من گرامی داشتن هر پارچه و احترام به منشأ منحصر به فرد آن است. من از متصدیان و خالقین منسوجات اجازه و برکت می خواهم. برای من نیز مهم است که از روز اول به مدل تجاری پایدار و بدون اتلاف که متعهد شده ام ادامه دهم. “

وی گفت که این زیبایی شناسی تا پاییز 2021 ادامه خواهد داشت و قصد ندارد “هر فصل یک زیبایی کاملاً جدید ایجاد کند. احساس می کنم جایگاه خلاقیت خود را پیدا کرده ام و می خواهم راه های ایجاد جدیدی را در این جهان کشف کنم. “

امیلی بود ، بنیانگذار Bode ، از اظهار نظر در مورد استن و دیتویلر خودداری کرد.

داگلاس هند ، یک شریک در دفتر حقوقی Hand Baldachin & Associates ، و متخصص در امور قانونی صنعت مد ، گفت: اگر چه ممکن است شباهت هایی بین این دو خط وجود داشته باشد ، اما طبق قوانین موجود مالکیت معنوی هیچ یک از حمایت های قانونی برای هیچ یک از مارک ها وجود ندارد مجموعه ها.

وی توضیح داد که برای محافظت از یک نام تجاری ، باید در یکی از سه دسته قرار گیرد. اولین علامت تجاری است ، که نام تجاری یا یک ویژگی طراحی مانند کف قرمز Christian Louboutin است ، که بارها و بارها توسط همان مارک استفاده می شود و نشان دهنده هویت آن است.

پس از آن محافظت از حق چاپ وجود دارد ، که اغلب برای موسیقی یا قطعات هنری استفاده می شود ، اما برای مد قابل استفاده نیست ، به ویژه در این مورد ، زیرا Bode و Stan هر دو از پارچه های دوربینی ساخته شده توسط دیگران استفاده می کنند – و هر یک متفاوت است.

گزینه نهایی دریافت حق ثبت اختراع است که به طور کلی برای ایجاد فناوری هایی مانند ضد آب استفاده می شود و هیچ یک از این مارک ها نیز در این گروه واجد شرایط نیستند.

هند گفت: “هیچ محافظتی برای این نوع طرح ها وجود ندارد ،” زیرا آنها هر دو از دیگران الهام گرفته اند. من کاری را که Bode انجام می دهد دوست دارم ، استفاده او از پارچه های دور موتور حال و هوای بوهمی فوق العاده ای ایجاد می کند. و من فکر نمی کنم که استن با شیطنت گفت: “ببین چقدر Bode خوب کار می کند ، من فقط همین کار را می کنم.” مانند هندو ، دندویلر گفت که او در جنوب کالیفرنیا بزرگ شده است ، قبل از گشت و گذار در یک صبح سرد فقط بخشی از فرهنگ بود.

این را به این واقعیت اضافه کنید که طرح های دو مارک – لباس کار یا کت و شلوار یا شلوار گشاد – منگنه های لباس مردانه هستند ، “و هیچ کدام محافظت نمی شوند.”

هند اینگونه خلاصه كرد: “مایه شرمساری این است كه اگر كسی از ایجاد مد مدور منع شود زیرا دیگران مدت بیشتری این كار را می كردند.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>