DC AG از آمازون به دلیل تاکتیک های ناعادلانه قیمت گذاری در بازار – WWD شکایت می کند

آیا آمازون انحصار دارد؟ این س toال به قلب آخرین معضل قانونی غول دنباله الکترونیکی کشیده می شود ، دادخواست ضد انحصاری که توسط واشنگتن دی سی ، دادستان کل کارل راسین ارائه شد ، روز سه شنبه فاش شد.

این شکایت آمازون را به نقض قانون ضد انحصاری متهم می کند و بازرگانان شخص ثالث را تحت توافقنامه هایی قرار می دهد که فروش آنها را با قیمت بهتر در سیستم عامل های خارج از کشور منع می کند. بر اساس بیانیه ای که در نهایت باعث خفیف شدن قیمت های خرده فروشی با “یک کف مصنوعی گران قیمت” می شود ، که رقابت را کاهش می دهد ، به مصرف کنندگان و فروشندگان آسیب می رساند و نوآوری و انتخاب را خفه می کند.

راسین در بیانیه ای گفت: “آمازون از موقعیت غالب خود در بازار خرده فروشی آنلاین برای برنده شدن استفاده کرده است.” “این سود خود را با هزینه فروشندگان شخص ثالث و مصرف کنندگان به حداکثر می رساند ، در حالی که به رقابت آسیب می رساند.”

راسین که شرایط را غیرقانونی و غیرمنصفانه توصیف می کند ، می خواهد به این کار پایان دهد و آمازون را برای خسارات و مجازات ها قلاب کند. همچنین از طریق به اصطلاح “تخفیف ساختاری” درهای تجزیه شرکت یا برخی از فعالیت های آن را باز می کند.

آمازون هنگامی که برای اظهار نظر در نظر گرفت ، مقدمه اساسی این دادخواست را هدف قرار داد.

“دادستان کل DC دقیقاً عقب مانده است – فروشندگان قیمت کالاهای خود را در فروشگاه های خود تعیین می کنند. سخنگوی آمریكا در بیانیه ای كه به WWD ارائه داد ، افتخار می كند كه ما قیمت های پایین را در گسترده ترین انتخاب ارائه می دهیم و مانند هر فروشگاهی این حق را برای ما قائل نیستیم كه پیشنهادهایی را برای مشتریانی كه قیمت رقابتی ندارند ، برجسته كنیم.

و ، فرد اضافه كرد ، “كمك AG به دنبال آمازون است كه قیمت های بالاتری را به مشتریان ارائه دهد ، به طرز عجیبی بر خلاف اهداف اصلی قانون ضد انحصاری باشد.”

آمازون فروشندگان را ملزم می کند تا با توافق نامه راه حل های تجاری خود مطابقت داشته باشند ، که تا دو سال پیش شامل “مقرر برای برابری قیمت” بود – یک بند که بازرگانان را از فروش کالاهای خود با پول کمتر در بازارهای رقیب تجارت الکترونیکی منع می کند.

شرکت بند را در سال 2019 کشید ، اما این تجارت را از کنترل شدید نظارت بر رفتارهای احتمالی ضد رقابتی دریغ نکرد. مدیر اجرایی جف بزوس سال گذشته برای اولین بار در مقابل کنگره قرار گرفت تا با مجموعه ای از سوالات مشخص روبرو شود – از نحوه عملکرد بازار گرفته تا اینکه آیا این شرکت از داده های فروشنده استفاده می کند یا در غیر این صورت سیاست های خود را برای دستیابی به یک مزیت غیرمنصفانه متمایل می کند.

قفسه کتاب جف بزوس

رئیس آمازون ، جف بزوس ، در یک جلسه استماع کلیدی ضد انحصاری مجلس در ژوئیه سال 2020 کنفرانس ویدئویی برگزار کرد.

ممکن است کمکی نکرده باشد که آمازون در واقع این بند را نکشته است ، اما طبق آن ، آن را با یک “سیاست قیمت عادلانه” ضد رقابت عوض کرده است که مجازات بازرگانانی است که محصولات خود را در سایر بازارهای آنلاین با هزینه کمتری تحمیل می کنند.

در اظهارات عمومی ، راسین گفت که این مانور به معنای “طعمه و سوئیچ” است که برای کاهش گرمای کنگره طراحی شده است.

این لباس آخرین مورد از مجموعه موارد ضد انحصاری شرکت های فناوری است که گوگل و فیس بوک را نیز به دام انداخته اند. در همین حال ، این هفته اپل با یک درام دادگاه که توسط اپیک گیمز روبرو شده است روبرو شده است ، که غول آیفون را به دلیل ادعای رویکرد انحصارطلبانه در فروشگاه App و خدمات پرداخت خود شکایت کرده است.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>