کت و شلوار فروش برادران بروکس نمایش های چاپ. 11’s Shadow – WWD

گرد و غبار در پرونده ورشکستگی برادران بروکس برطرف شده است ، اما ممکن است مدیران سابق خرده فروشی پوشاک این مردان کاملاً از چنگال خارج نشده باشد.

این استدلال این دادخواست این هفته دادگاه فدرال نیویورک توسط Castle Apparel Ltd. و TAL Apparel Ltd. است که قبل از ورشکستگی و فروش 325 میلیون دلاری سال گذشته به یک سرمایه گذاری مشترک از مارک های معتبر ، سرمایه گذاران اقلیت در نهاد سابق برادران بروکس بودند. گروه و گروه املاک سیمون.

شاکیان ، که در شکایت خود از طریق TAL شرکت می کنند ، ادعا کردند که بیش از 100 میلیون دلار بدهی دارند زیرا به اصطلاح “ساخت کل” در قرارداد سهامداران خود از سال 2016 است که ظاهرا برای محافظت از سرمایه گذاری سهام آنها بود.

دعوی آنها صندلی سابق برادران بروکس ، کلودیو دل وکیو ، اعتماد پسرش و خانواده اش را هدف قرار داده و ادعا می کند که تصمیمات ادعایی آنها در مورد رد خریداران احتمالی خرده فروش در سال 2019 و قرار دادن این شرکت در فصل 11 در سال گذشته ، در نهایت از ارزش آن کاسته و محروم شده است. TAL از بازیابی برای سرمایه گذاری خود. دل وکیو این هفته بیانیه ای صادر کرد و ادعاها را رد کرد.

با این وجود ، این دادخواست نشان می دهد که چگونه ادعاهای ناشی از ورشکستگی حتی گاهی پس از فروش و تأیید طرح فصل 11 می تواند دنبال شود و مدیران منفرد را هدف قرار دهد. برنامه های فصل 11 اغلب شامل آزادسازی برای محافظت از مدیران در برابر مسئولیت فردی در مورد ورشکستگی است ، اما کارشناسان گفتند که برخی اوقات ممکن است طرفین توافق کنند برخی ادعاها را آزاد نکنند تا بعداً به آنها رسیدگی شود

جارت هیچینگز ، شریک Duane Morris ، گفت: “در موارد سازماندهی مجدد … در بسیاری از مواقع ، آنها طرحی را شامل می شوند که شامل آزادی می شود ، نه لزوماً برای همه ادعاها ، اما جایی که مدیران و افسران آزادی هایی را دریافت می کنند که می تواند این نوع شکایات را منتفی کند.” LLP ، که درگیر پرونده نیست و به طور کلی اظهار نظر می کند.

پرونده شماره 11 بروکس برادرز در ماه جولای در تابستان تاریخی ورشکستگی خرده فروشی که ظاهراً ناشی از بیماری همه گیر COVID-19 بود ، رخ داد. در پرونده ورشکستگی ، این خرده فروش بیش از 200 ساله قفل قفل ، اختلالات زنجیره تامین و کاهش تقاضا برای لباس تجاری را در دوره شیوع بیماری از خانه به خانه ذکر کرد. با این حال ، دادخواست TAL ادعا می کند که تصمیمات مربوط به عدم پیگیری پیشنهادات سال 2019 و در نظر گرفتن ورشکستگی قبل از همه گیری گرفته شده است.

این اختلافات ویژگی های روند جلب ورشکستگی را نیز برجسته می کند ، که اغلب باعث ناامیدی ذینفعانی می شود که زیر طلبکاران مطمئن یک شرکت ورشکسته هستند. وام دهندگان با وثیقه از طریق وثیقه و وثیقه اهرمی دارند و بنابراین برای بازپرداخت در ورشکستگی در اولویت هستند. اما بستانکارهای بدون وثیقه از جمله فروشندگان و صاحبخانه ها در لیست بازپرداخت ها پایین تر هستند ، در حالی که دارندگان سهام عدالت حتی عقب تر هستند.

“عدالت در ورشکستگی آخرین صف است ، بنابراین آنها بسیار در معرض خطر هستند ،” گفت: دانیل Besikof ، شریک در Loeb & Loeb LLP ، که همچنین در این پرونده دخیل نیست ، و به طور کلی اظهار نظر کرد. “به طور معمول ، آنها در پرونده های ورشکستگی ، به ویژه در پرونده های ورشکستگی خرده فروشی ، که اغلب حتی طلبکاران ناامن ، که از سهام عدالت پیش می آیند ، نابود می شوند ، از بین می روند.”

شاکیان TAL این دادخواست را راهی برای توسل می دانند.

“TAL ادعای بیش از 100 میلیون دلار در منطقه جنوبی نیویورك علیه Claudio و Matteo Del Vecchio ، Delfin SARL و سایر نهادهای وابسته به خانواده Del Vecchio ، به اتهام نقض وظایف امانتی و تعهدات قراردادی به TAL و خانواده لی انجام داده است. در رابطه با سرمایه گذاری TAL در بروکس برادران ، ”کتی کرکلند و الیس ، کتی جاکولا ، نماینده سرمایه گذاران TAL در این دادخواست ، در بیانیه ای گفت. “ما منتظر ارائه پرونده TAL در دادگاه هستیم تا مطالبات بدهی را بازیابی کنیم.”

کلودیو دل وکیو از اظهار نظر فراتر از اظهارات خود در مورد شکایت این هفته ، که در آن وی گفت ، “تنها اظهار نظر ما این است که ادعاهای شکایت نادرست است و ما انتظار داریم دادگاه پرونده را منتفی کند” خودداری کرد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>