چرا سوoh ظن های “کار اجباری” Boohoo پرسش گسترده تری دارد – WWD

اولین چیزی که هنگام جستجوی کلمات “چرا Boohoo” در Google به وجود می آید “چرا Boohoo بد است” ، همراه با “چرا Boohoo را تحریم می کنیم”.

با وجود یک سال پررونق از نظر سود اقتصادی ، Boohoo دوباره در تیتر اخبار ادعاهای کار اجباری قرار گرفته است. سهام این شرکت روز سه شنبه پس از گزارشی مبنی بر اینکه آژانس گمرک و مرزبانی ایالات متحده در حال تحقیق با دلایل قابل توجهی است ، زیرا بیش از 5 میلیون سهام مردمی را تحت کنترل قرار داده است ، بیش از 5 درصد سقوط کرد.

وی افزود: آیا قرار است توجه بیشتری به صنایعی مانند صنعت پوشاک داشته باشیم؟ – قطعاً فکر می کنم قضیه همین باشد. دانکن جپسون ، مدیرعامل خیریه مستقر در هنگ کنگ ، لیبرتی مشترک ، گفت: “همانطور که این موارد رخ می دهد ، بیشتر در مورد چگونگی ایجاد پاسخگویی ، ایجاد فشار قابل درک است. ما انتظار تعامل بیشتری خواهیم داشت. “

در ابتدای فوریه ، شرکت جپسون دو دادخواست در مورد کار اجباری در مشاغل صنعت پوشاک انگلستان به CBP ارائه کرد. Boohoo plc – شرکت سریع مد مستقر در منچستر که نیمی از محصولات خود را در انگلیس تولید می کند – هدف اولین دادخواست قرار گرفت ، در حالی که مورد دوم (و بیشتر شامل همه موارد) منطقه تولید پوشاک در لستر را هدف قرار داد ، به جز یک استثنا زن و شوهر.

در حالی که Boohoo هرگونه دانش یا ارتباط با CBP را انکار کرده و بر اطمینان خاطر به اقداماتی که انجام می دهد ، تأکید می کند ، اطمینان منطقی از اینکه محصولات آن بدون کار اجباری ، به طور کامل یا جزئی تولید می شود ، همان چیزی است که شرکت در آینده به آن احتیاج خواهد داشت.

سخنگوی CBP وقتی برای اظهار نظر در نظر گرفت گفت “به عنوان یک سیاست ، CBP در مورد اینکه آیا از نهادهای خاصی تحقیق می کند توضیحی نمی دهد.” تحقیقات اولیه در حال انجام است (همانطور که توسط اسناد مشاهده شده توسط WWD تأیید شده است) ، اما به احتمال زیاد ماهها طول می کشد تا تصمیم گیری در مورد صدور حکم آزادی بازداشت (WRO) مانند سایر پرونده های تجارت در پارچه ، از جمله پنبه از سین کیانگ صادر شود.

“چگونه می توان کل جامعه را در مدت سه تا چهار ماه حتی بدون قفل کردن تغییر داد؟ شما این کار را نمی کنید. ” “آیا Boohoo مسئول شهر لستر است؟ نه. آیا بووهو مسئول مردم لستر است؟ نه ” او معتقد است که التماس به طور گسترده تر لازم است.

از ماه سپتامبر ، Boohoo پیشگام برنامه خود برای تغییر به دنبال یک گزارش مستقل است که اثبات کرد “ناکافی بودن” زنجیره تأمین شرکت ، اضافه کردن انتصابات اجرایی جدید برای رسیدگی به حاکمیت شرکتی و مدیریت زنجیره تامین آن است. در گذشته ، پارلمان انگلیس قول اقدام در مورد سو abاستفاده های کارگری را داده بود ، اما اخیراً پیشرفت عمده ای دیده شد. در ماه ژانویه ، انگلستان اقداماتی را برای کاهش تخلفات حقوق بشر در مورد پنبه سین کیانگ ، از جمله اصلاح قانون برده داری مدرن ، با تدوین قانون نهایی برای تقویت این قانون ، اعلام کرد.

اما مدتها قبل از تحقیقات اولیه لندن ساندی تایمز ، در ماه ژوئیه سال گذشته Boohoo را برای مشکلات سو abuse استفاده از کارگر زیر سال برد ، مشکلات در صنعت پوشاک لستر همچنان ادامه دارد – بدون پاسخگویی لازم الاجرا.

از اوایل سال 2000 ، لستر East شاهد سو mal قصاص کیفری در تولید پوشاک ، مشکلات در ارائه خدمات اجتماعی و عدالت کیفری و مشارکت جامعه بوده است ، همانطور که در گزارش مشترک لیبرتی ذکر شده است. کنسرسیوم خرده فروشی انگلیس در نامه ژوئیه خطاب به دولت که خواستار پرداخت حقوق کارگران پوشاک است ، برآورد کرده است که کارگران از ماه ژوئیه 27 میلیون پوند درآمد پرداخت نشده از دست داده اند. گزارشی که در اوایل سال جاری توسط اداره آمار ملی انگلستان منتشر شد ، نشان داد که اپراتورهای خیاطی در میان بالاترین میزان مرگ و میر ناشی از COVID-19 ، در بین عملیات ماشین آلات است.

عایشه بارنبلات ، بنیانگذار مprسسه غیرانتفاعی حقوق بشر ، با تأیید توقف کامل “مارک تجاری سریع سریع Boohoo” معتقد است که یک دوره شور مجدد برای شفافیت زنجیره تامین و حقوق کارگران باید باعث شود هر شرکت پاسخگوی رشد خود باشد.

طی سال گذشته ، Boohoo عملکرد پرفروش خود را با درآمد در سال 2020 1.23 میلیارد پوند مشاهده کرد ، که 44 درصد نسبت به سال قبل افزایش داشت ، در حالی که سود قبل از مالیات 92.2 میلیون بود ، که 54 درصد افزایش در سال 2019 بود. این شرکت در 12 ماه گذشته در یک لگد خرید ، اضافه کردن سه مارک سابق Arcadia – Dorothy Perkins ، Wallis و Burton (25.2 میلیون پوند) ؛ فروشگاه های بزرگ دبنهامز (55 میلیون پوند) ، و Oasis و Warehouse (5.25 میلیون پوند پول نقد از Hilco Capital Ltd.).

“کارگران به طور مداوم ساعات طاقت فرسا ، دستمزد غیرقانونی کم بسیار کمتر از حداقل دستمزد و شرایط کار غیرانسانی را تقسیم کرده اند. هیچ مبلغی از حسابرسی و کاهش تأمین کنندگان هنگام بروز ادعاها این مسئله را برطرف نخواهد کرد زیرا انواع قیمت هایی که Boohoo پرداخت می کند به طور مستقیم به برده داری مدرن منجر می شود. ” سازمان غیرانتفاعی وی ، به همراه کنسرسیوم حقوق کارگر ، ناظر مستقل کار ، اخیراً یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند ، یک سال پس از آغاز مبارزات #PayUp ، که به بازپرداخت میلیاردها دستمزد بدهکار کمک کرد.

“قرن بیستم در مورد سود و سود بود. جپسون گفت: “هیچ کس واقعاً بالای شانه های خود نگاه نکرد و نگفت” ما باید در این مورد پاسخگو باشیم ، اما اکنون افرادی که مد سریع را زیر سوال می برند “. وی به تفاوت ارزشهای نسلی در میان گروههای هزاره و ژنرال Z اشاره کرد که باعث افزایش س questionال نه تنها محصولات پوشاک فردی بلکه کل سیستم ها می شود.

در مورد بقیه تجارت مد سریع چطور؟

جپسون با بیان اینکه علل زیست محیطی و اجتماعی ظریف تر ، پیچیده تر و ظریف تر هستند ، به ویژه در صنایع دور افتاده جهانی مانند مد ، گفت: “این بیشتر باید تغییر فزاینده ای باشد.” “آنچه می تواند یک تحول افزایشی را تحریک کند ، می تواند چیزی کاملاً چشمگیر از این قبیل باشد [set of petitions]”

اخیراً ، هم ترازی میان بخش ها مد شده است و CBP آخرین نمره تخلفات کارگری را از نزدیک بررسی می کند – جنبش کاهش نیافته است.

برای اطلاعات بیشتر ، مشاهده کنید:

چرا سوuse استفاده از کارخانه Boohoo هنوز هم خبرساز است

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>