“پاسخ به همه” پادکست در میان اتهامات محل کار موقتاً لغو شد – WWD

پیامدهای معروف “محبوب همه” ، محبوب ترین پادکست Gimlet Media ، همچنان ادامه دارد ، زیرا پس از بیرون آمدن کارمندان سابق با متهم شدن به فرهنگ منفی محیط کار ، نمایش به طور رسمی متوقف می شود.

الكس گلدمن ، یكی از مجریان برنامه در یك بیانیه صوتی كه اولین چیز را صبح روز پنج شنبه بیان كرد ، گفت كه “پاسخ همه” با توجه به “محاسبه” اخیری كه پیرامون نمایش نسبت به اتهامات كارمندان سابق انجام شده بود ، “متوقف می شود”. چنین اتهاماتی توسط آخرین سریال “پاسخ به همه” به دنبال فرهنگ ادعایی سمی و نژادپرستانه در مجله مواد غذایی Bon Appetit ، بخشی از Condé Nast ، که کارمندان رنگارنگ ادعا کرده اند که مبارزه می کنند ، انجام شده است. در حالی که این مجموعه قرار بود چهار قسمت باشد ، فقط دو قسمت پخش شده و گلدمن گفت که دو قسمت آخر منتشر نمی شوند.

گلدمن گفت: “ما الان می فهمیم كه هرگز نباید این مجموعه را منتشر می كردیم.” وی افزود که انتشار آن “یک شکست ویراستاری سیستمیک” بود و از شنوندگان نمایش عذرخواهی کرد. او همچنین از افرادی که برای مجموعه “Test Kitchen” مصاحبه کرده اند عذرخواهی کرد.

دو قسمت از “آشپزخانه تست” که قبلاً پخش شده است همچنان پابرجا خواهند ماند ، زیرا گلدمن گفت “پاسخ به همه” “نمی خواهد شکست ما را دفن کند” ، اما آنها انصراف خواهند داد.

گلدمن افزود: “ما قصد داریم بفهمیم كه چه مشكلی در اینجا رخ داده است.”

مجری موسس PJ Vogt و Sruthi Pinnamaneni ، خبرنگار این برنامه و مجری اضافی ، همچنان که WWD گزارش داد ، دیگر در برنامه حضور ندارند ، اما گفته می شود که هر دو هنوز توسط Gimlet استخدام شده اند و احتمالاً در آینده در پروژه های دیگری کار می کنند.

نتایج حول برنامه ، تهیه شده توسط Gimlet ، که توسط Spotify خریداری شد ، هفته گذشته با پخش قسمت دوم “Test Kitchen” آغاز شد. در حالی که این قسمتها در محافل رسانه ای مورد تحسین قرار می گرفتند ، اریک ادینگز ، تهیه کننده سابق گیملت ، بیرون از برنامه توضیح داد و در یک موضوع طولانی توییتر تجربه منفی خود را در گیملت و به طور خاص با مجریان “پاسخ به همه” توضیح داد.

ادینگز نوشت که با گوش دادن به قسمتهای Bon Appétit ، “با توجه به اقدامات قبلی Vogt و Pinnamaneni نسبت به او و دیگر کارمندان Gimlet که درگیر یک اتحادیه سخت کار بودند ، احساس” گازگرفتگی “می کند ، می گوید که آنها” یک پویایی سمی تقریباً مشابه “با آنچه توسط کارگران Bon Appétit.

ادینگز نوشت: “داستان کارمندان BA شایسته است که گفته شود ، اما اینکه گزارشگری و داستان سرایی از دو نفر که به طور فعال و پرخاشگرانه علیه چندین تلاش برای تنوع بخشیدن به کارکنان و محتوای Gimlet کار کرده اند ، بسیار ضرر آور است.”

وی به قدرت “پاسخ دادن به همه” در Gimlet اشاره کرد ، زیرا این بزرگترین نمایش این شرکت است ، اما با توجه به ارتباط نزدیک میزبانان با مدیریت ، آنها از تلاش اتحادیه مطلع شدند و از این موضوع خوشحال نبودند. Eddings گفت ، میزبانان “پاسخ به همه” ادعا می شود از نفوذ خود “به عنوان نوعی چنگال علیه تلاشهای ما در شناسایی داوطلبانه” استفاده می كنند ، و جلسات ضد اتحادیه را برگزار می كند و گفته می شود “پیام های آزار دهنده” را برای اعضای كمیته برگزاری اتحادیه ارسال می كند.

Eddings گفت که او سعی کرده است مستقیماً با Vogt در مورد مسائل تنوع در Gimlet و تجارب خود به عنوان یک کارمند رنگی صحبت کند ، از جمله نمونه ای که شخصی از رهبران ارشد به او گفت که به نظر می رسد “خیلی عصبانی است” که شرکت می تواند با او در زمینه تنوع همکاری کند . Eddings گفت Vogt “در مورد قسمت تنوع اظهار نظری نکرد ، اما مطمئن شد که به من می گوید در واقع عصبانی بوده ام.”

موضوع Eddings اساساً در رسانه ها در توییتر ویروسی شد. بسیاری از افراد دیگر ، برخی از آنها در Gimlet کار می کردند و برخی دیگر از افراد رنگارنگ که در رسانه ها یا پادکست کار می کنند ، پاسخ دادند و یا تأیید ادعاهای ادینگز را ارسال کردند یا خود را اعلام کردند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>