در زیر قطعنامه SEC Armour ، افشای مالی را روشن می کند – WWD

با تسویه حساب 9 میلیون دلاری Armour با کمیسیون بورس و اوراق بهادار در روز دوشنبه ، موضوع افشای اطلاعات مربوط به گزارش به اصطلاح “جلو انداختن” و چگونگی مشاهده تنظیم کننده ها را روشن می کند.

قطعنامه مارک لباس ورزشی با SEC اتهامات آژانس را خاتمه می دهد و با توجه به توافق ، اعلام کرده است که همراه با تحقیق هیچ یک از مدیران فردی را هدف قرار نخواهد داد.

کارشناسان تنظیم مقررات گفتند ، این تحقیق یک عمل گزارش را برای برداشتن سفارشات از سه ماهه بعدی به یک مورد قبلی برجسته می کند ، عملی که نه غیر معمول است و نه ذاتاً مشکل ساز است. اما این مسئله غالباً به این سال خلاصه می شود که عملکرد “جلو به جلو” در عمل چگونه کار کرده و آیا به درستی افشا شده است.

در این مورد ، SEC ادعا کرد که طی دوره ای در حدود سال 2016 ، Under Armour مشتریانی را که سفارش حمل کالا را داده اند تشویق کرده است که با دریافت زودتر محصولات موافقت کنند و به آنها مشوق هایی از جمله تخفیف برای این کار ارائه می دهد. این کارشناسان گفتند ، این عمل به خودی خود مشکل ساز نیست ، اما اگر ناظران شرکت از آن به عنوان یک استراتژی پنهان برای پنهان نگه داشتن اهداف مالی خود در ابهام استفاده کنند ، می تواند مسئله ساز شود.

آلما گفت: “این مسئله طبق اسناد SEC بود كه به سرمایه گذاران این ایده را می داد كه درآمد در مسیر درست است ، در حالی كه واقعاً فقط در مسیر درست بود زیرا آنها تخفیف و مشوقی برای فروش در آینده می دادند ، زیرا فروش فعلی نرم تر شده بود.” آنگوتی ، شریک خدمات مالی و رهبر ریسک قانونی و نظارتی جهانی در شرکت مشاوره Guidehouse.

“مسئله SEC این است که آنها این کار را می کردند تا اعدادی را که تحلیلگران انتظار داشتند بسازند اما بدون گفتن چیزی مانند” ببینید ما درآمد خود را می سازیم ، اما برای این کار مجبور به تخفیف بودیم ، و این متفاوت است از سال گذشته “،” او اضافه کرد. “و SEC می گوید ،” خوب این مهم است ، زیرا فروش شما یکسان نیست ، شما اهداف خود را به شکلی که تحلیلگران و سرمایه گذاران فکر می کنند نمی کنید. “”

آندر آرمور روز دوشنبه در بیانیه خود گفت كه به عنوان بخشی از قطعنامه خود ، ادعاهای SEC را نپذیرفت و یا انكار كرد.

به طور جداگانه ، شرکت پوشاک ورزشی اظهار داشت که وزارت دادگستری ایالات متحده “درخواست اسناد” را ارائه داده و این شرکت به این سوالات پاسخ داده است. Under Armour روز دوشنبه در بیانیه خود گفت: “این شرکت از سه ماهه دوم سال 2020 هیچ درخواستی از وزارت دفاع دریافت نکرده است.”

تحقیق و مصوبه SEC هیچ گونه تأثیری در تحقیق جداگانه توسط وزارت دادگستری ندارد.

انجام سOال از همان نوع اوراق بهادار که برای اولین بار توسط SEC پیگیری می شود ، غیر معمول نیست. روحان ویرجینکار ، شریک Foley & Lardner LLP ، و وکیل دادگستری سابق کلاهبرداری DOJ گفت: DOJ تمایل دارد سوالات مالی را از دریچه سازوکارهای اجرایی و مقررات قانونی خود مانند تقلب در سیم ، کلاهبرداری از طریق نامه و قوانین توطئه مشاهده کند. بخش.

ویرجینکار ، که به طور کلی درباره تحقیقات DOJ صحبت می کند ، گفت: “از نظر رویه ای ، راه حل این پرونده های شرکتی این است که شرکت احتمالاً با آن همکاری کرده و با دولت همکاری خواهد کرد.”

وی افزود: “مشكلات واقعی برای شركت ها تحت دستورالعمل های مجازات و سایر سیاست های DOJ وجود دارد كه اغلب می تواند منجر به كاهش قابل توجهی در جریمه کیفری یا مجازات شما شود.”

“و بنابراین ، شرکت ها انگیزه همکاری دارند ، این بدان معنی است که شما در حال حاضر با مقام اجرای قانون درگیر هستید ، زیرا آنها شروع به فکر کردن در مورد حل پرونده می کنند ، و بنابراین ، اگر حل این پرونده وجود دارد ، حدس من این امر از طریق کیفرخواست صورت نمی گیرد ، اما چیزی غیر از کیفرخواست است ، خواه این است که یک ادعای مجرم باشد یا اینکه این یک تعقیب قضایی به تعویق افتاده ، عدم پیگرد قانونی یا چیز دیگری است. ”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>