استفانو تونچی ، به روزرسانی دادخواست Condé Nast – WWD

تقریباً دو سال پس از آنکه استفانو تونچی ، سردبیر سابق دبیر W ، برای اولین بار شکایت علیه Cond را مطرح کردانتشارات مجله پیشرفته شرکت مادر Nast ، این پرونده هنوز ادامه دارد اما تحولات اخیر رخ داده است.

برای جمع بندی سریع ، در ژوئن 2019 ، تونچی با شکایت از قرارداد ادوانس خواستار کمی بیشتر از 1 میلیون دلار خسارت شد و ادعا کرد که او یک روز پس از فروش نشریات مد براق و براق به سرفیس مدیا به اشتباه خاتمه داده شد. (از آن زمان دوباره تغییر دست داده است و در حال حاضر توسط W Media با مشاركت BDG به لطف سر و صدا از سرمایه گذاران مشهور به رهبری مدل Karlie Kloss ، كه برای نجات آن در وسط بیماری همه گیر آمده است ، منتشر می شود.)

تونچی که اکنون مدیر ارشد خلاقیت در L’Officiel است ، در دادخواست علیه Advance ادعا کرد که وی “به علت” فسخ شده است و هیچ یک از حقوق تعیین شده در قرارداد استخدام وی یا بستن پاداش را دریافت نخواهد کرد ، افزود که این شرکت ” هیچ واقعیتی را ایجاد نکنید. ”

دو ماه بعد ، کاند نست با یک ضد حمله متهم کرد که تونچی را به آن متهم کرد در فروش W دخالت کند تا به نفع خود باشد. بعداً برای مخفی نگه داشتن دو دعوای متقابل خود علیه تونچی – نقض محرمانه بودن و نقض قرارداد کار – پس گرفت. جزئیات مربوط به تجارت W و خریداران قبلاً علاقه مند ، اما دو مورد از دعاوی متقابل آن را نگه داشت ، که متعاقباً Tonchi از قاضی خواست تا آنها را رد کند.

اخیراً ، آن قاضی جوئل کوهن ، قاضی دادگاه عالی ایالت نیویورک – با پاسخ برگشت موافقت با پیشنهاد Tonchi برای رد کردن Advance دعوای متقابل برای نقض امانتداری ، اما پیشنهاد وی برای برکناری را رد کرد ادعای نقض وظیفه وفاداری / بنده بی ایمان ، و تنها با یک دعوای متقابل Advance را ترک کرد ، در حالی که چهار مورد در سال 2019.

در کوهن با نقض ادعای متقابل امانتداری ، اظهار داشت که “باید برکنار شود زیرا به صلاحدید ادعا نمی کند که متهمان خسارت قابل جبرانی متحمل شده اند. ” بخشی از این بدون شک ناشی از این است که Advance نمی خواهد جزئیات خاصی درباره روند فروش پیرامون W را فاش کند.

“هیچ نشانه ای در دعوای متقابل وجود ندارد ، در مورد اینکه” تیم فروش AMPI “در پاسخ به اقدامات Tonchi ، چه نوع” کنترل خسارت “را اعمال کرده است. و همچنین ادعاهای متقابل هیچ “معامله ای در آینده” را که می تواند تحت تأثیر رفتار Tonchi قرار بگیرد ، لمس نمی کنند. “

در مورد نقض وظیفه وفاداری ، در آنجا که ادعا می شود Tonchi در روند فروش W اقدام بی وفا کرده و منافع خود را با هزینه Advance افزایش داده است ، او به سه ادعا اشاره کرد. اول Advance است ادعا می کند که Tonchi بدون اطلاع قبلی ، اطلاعات محرمانه را برای خریداران بالقوه فاش کرده و همچنین مانع تلاش خریدار بالقوه برای ملاقات با اعضای ارشد تیم تحریریه W به منظور به حداقل رساندن اهمیت سایر کارکنان W ، به طوری که برای وی ضروری به نظر می رسد خریدار بالقوه

Advance همچنین ادعا کرد که Tonchi با بی اعتبار کردن سرفیس و مدیر اجرایی آن مارک لوتنبرگ به سایر کارمندان W و تشویق کارمندان W برای کار در شرکت رسانه ای ، فروش به Surface را به خطر انداخت.

کوهن در پایان گفت: “این ادعاها در مجموع برای بیان علت اقدام برای نقض وظیفه وفاداری کافی است ، از جمله ادعای عدم تمکین خسارت قبلاً پرداخت شده در طول دوره بی وفایی تحت دکترین بنده بی ایمان.”

مشخص است که در این مرحله از پرونده هنوز مدارک بررسی نشده است.

لانی آدلر ، وکیل تونچی ، به WWD گفت: “من اطمینان دارم که بر اساس شواهد متشکل از اسنادی که طرفین بر اساس شهادت شهادت چندین شاهد از جمله آنا وینتور ، باب سائوربرگ رد و بدل کرده اند. [former CEO of Condé Nast] و راجر لینچ که آقای تونچی از همه لحاظ پیروز خواهد شد. “

نماینده Advance به درخواست نظر پاسخ نداد.

برای اطلاعات بیشتر ، مشاهده کنید:

صاحب Condé Nast تقریباً 10 میلیون دلار اجاره ، ادعای اداره بندر دارد

ویراستار اصلی وگ پاریس قرار است به عنوان تیم های Condé Nast Culls Europe از او محروم شود

درباره کارمندان: آیا کارآموزی مجله مد براق هنوز هم وجود دارد؟

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>