ادعای پرونده های رئیس دانشکده تحصیلات تکمیلی سابق FIT علیه براون و FIT – WWD

موسسه فناوری مد در پاسخ به شکایتی که مری دیویس ، رئیس پیشین دانشکده تحصیلات تکمیلی خود ، از این کالج و جویس اف براون ، رئیس آن تشکیل داده بود ، اظهار نظری نکرد.

دیویس ، که در ماه نوامبر گذشته از سمت خود برکنار شد ، در تاریخ 19 فوریه شکایتی را به دیوان عالی ایالت نیویورک ارائه داد که اظهار داشت دروغ در مورد شکست های رهبری او ناشی از یک نمایش مد است که FIT در آن حمایت مالی کرد 7 فوریه 2020 ، کارهایی که توسط فارغ التحصیلان استاد هنرهای زیبا FIT در برنامه طراحی مد انجام می شود. این نمایش منجر به انتقاد درباره حساسیت نژادی نسبت به لوازم جانبی مورد استفاده یکی از طراحان ، جونکای هوانگ شد.

دیویس به دنبال مبلغی است که در دادگاه تعیین شود ، اما کمتر از 10 میلیون دلار.

به گفته سخنگوی FIT ، “FIT در مورد دعاوی اظهارنظر نمی کند ، مگر اینکه بگوید ما مشتاقانه منتظر هستیم پرونده خود را به دادگاه ارائه دهیم و خواستار برکناری دادخواست در اولین محل ممکن هستیم.”

همانطور که در WWD گزارش شد ، در طول آن نمایش ، امی لوفور از پوشیدن لوازمی که نژادپرستانه قلمداد می کرد و هوانگ با ظاهر خود نشان داد ، خودداری کرد. او بدون آنها در باند راه رفت و به WWD گفت که از پوشیدن آنها احساس راحتی نمی کند. براون از کسانی که در این نمایش شرکت کرده اند ، از دانشجویان و کسانی که از آنچه دیده اند رنجیده شده اند عذرخواهی طولانی کرده است. لوازم جانبی مورد بحث گوش ها و لب های مصنوعی بزرگ و ابروهای پرپشت بود. در ابتدا دیویس و جاناتان كایل فارمر ، رئیس بخش طراحی مد MFA ، ابتدا در مرخصی اداری قرار گرفتند.

در این شکایت ، دیویس ادعا می کند “اظهارات مخرب ، دروغ و افترا” توسط براون انجام شده است. “دکتر. براون این اظهارات دروغین را برای جلوگیری از انتقادات گسترده در مورد عدم موفقیت در رهبری خود ، به ویژه موارد ناشی از یک نمایش مد که FIT در 7 فوریه سال 2020 حمایت مالی کرد ، ارائه می داد که توسط فارغ التحصیلان استاد هنرهای زیبا FIT در برنامه طراحی مد ارائه می شود. ” در این شکایت آمده است که این نمایش ، که توسط یک آژانس تولید حرفه ای تهیه و کارگردانی شده است ، “در ابتدا بسیار مورد تحسین قرار گرفت ، اما بعداً منجر به انتقاد در مورد عدم حساسیت نژادی نسبت به لوازم جانبی مورد استفاده یکی از طراحان شد.”

در جلسات دادگاه اشاره شد كه دیویس از قبل در مورد لوازمی كه در ارائه طراح استفاده می شد ، هیچ گونه آگاهی قبلی نداشت و هیچ كنترلی بر جنبه های طراحی نمایش ، از جمله لوازم جانبی برجسته ، نداشت.

در این شکایت آمده است: “دکتر دیویس و دکتر براون برای اولین بار لوازم جانبی را در طول نمایش مد مشاهده کردند (در واقع آنها فقط چند فوت از یکدیگر نشسته بودند) ، جایی که دکتر براون آنها را با اشتیاق تشویق کرد.” پس از نمایش ، براون و FIT به تمجید از نمایش در ملا عام ادامه دادند و حتی یک فیلم تبلیغاتی با لوازم جانبی مورد بحث تولید و توزیع کردند. روزنامه های دادگاه ادعا کردند: “آن ویدئو به عنوان نشان دادن ارزش های” متنوع و فراگیر “FIT ، از این نمایش تحسین شده است.

با این حال ، هشت روز پس از نمایش ، مقاله ای در نیویورک پست گزارش داد که یک مدل سیاه پوست در این نمایش از پوشیدن لوازم جانبی خاصی که احساس می کرد نژادپرستانه است ، خودداری کرده است. وی افزود: “این انتقادات باعث افزایش شکایت های طولانی مدت از نژادپرستی سیستمی در FIT تحت رهبری دکتر براون شد. در پاسخ به این انتقاد شدید ، دکتر براون داستانی را ابداع کرد که توجه وی را به جرم مقصر دانستن وی متوجه دکتر دیویس کرد. “

در این شکایت گفته شده است که براون “علناً ادعا کرده ، به دروغ پیشنهاد کرده و این تصور را ایجاد کرده است که و یا تلویحاً دکتر دیویس شخصی است که اجازه اجازه گنجاندن لوازم آشکارا نژادپرستانه را در نمایش داده است.” در این گزارش آمده است که براون هنگام اظهارنظر این گفته را نادرست می داند زیرا از قبل می دانسته است که دیویس “نه مسئول انتخاب یا تأیید لوازم جانبی است و نه تعامل با مدل داشته است.”

بر اساس این ادعا ، “در واقع ، زمانی كه دکتر براون این بیانیه عمومی نادرست را صادر كرد ، تهیه كننده نمایش قبلاً مسئولیت كامل درج لوازم جانبی را به عهده گرفته بود.” در این شکایت گفته شده آنچه نادرست است اظهارات براون است که وی از نژادپرستی “آشکار” نمایش داده شده “دلهره” و “شرمسار” شده و وی با آگاهی از موضوع اقدام قاطع انجام داده است. “دکتر. بر اساس شکایت ، براون خودش اعتقاد نداشت که این لوازم “بدیهی است” نژادپرستانه هستند.

در روزنامه های دادگاه آمده است: “با این وجود ، براون و FIT علناً دیویس را به دلیل رفتارهای” غیر قابل توجیه “و” غیرمسئولانه “وی سرزنش و شرم كردند. این سازمان گفت که براون این کار را انجام داد زیرا می دانست اظهارات وی نادرست است و قصد دارد پیامدهای نادرستی را که دیویس مسئول استفاده از این لوازم جانبی است ، اعلام کند و آنها را تأیید یا اجازه دهد ، و در این کار نژادپرستانه یا حساسیت نژادی نداشت “و نتوانست وظایف خود را انجام دهد به عنوان یک رئیس به طور کامل. “

دکتر جویس براون

دکتر جویس براون
Clint Spaulding / WWD

در این شکایت گفته شده بود که “این دروغ ها و ادعاهای دروغین باعث از بین رفتن اعتبار شخصی و شغلی” دیویس شد که در ابتدا به مرخصی اداری با حقوق تعلق گرفت و سپس در 10 نوامبر سال 2020 اخراج شد و چهار دهه زندگی حرفه ای خود را خاتمه داد. در این شکایت آمده است: “بعید است که دکتر دیویس ، که 61 سال سن دارد و اکنون به طور گسترده و علنی به عنوان نژادپرست شناخته می شود ، شغل دیگری را در حرفه خود تضمین کند. در این دادخواست آمده است: “ماهیت سو mal اقدامات دکتر براون به ویژه با توجه به کارهای عالی دکتر دیویس در دانشکده تحصیلات تکمیلی بسیار فجیع است.”

بر اساس ادعا ، این نمایشگاه شامل مجموعه طراحی بود که توسط 10 نفر از فارغ التحصیلان وزارت امور خارجه در برنامه طراحی مد ایجاد شده است. هوانگ یکی از طراحان فارغ التحصیل بود که کارهایش در این نمایشگاه به نمایش درآمد. مجموعه او ، مانند پایان نامه خود ، با محوریت مفاهیم وی از “منحنی های منحصر به فرد” ساخته شد که حس زیبایی را در اشیا various مختلفی که از استانداردهای متعارف خارج می شوند ، جستجو می کند. مفهوم او در لباسهایش از طریق افزودن پارچه و بافتی که حجم آن را در اطراف اعضای اصلی بدن ایجاد می کرد ، بیان شد. او همچنین لوازم جانبی را برای همراهی با طراحی هایی که در مورد جنبه های بدن انسان از جمله گوش ، لب ها و دستها توضیح داده شده است ، ترسیم کرد. او قصد داشت این لوازم جانبی را که بخشی جدایی ناپذیر از دید او بود ، به دست خود بکشد.

در زمان نمایش مد ، به دلایل ناشناخته ، هوانگ لوازم جانبی را تولید نکرده بود. پنج روز قبل از نمایش ، وی از استاد سابق خود ، پروفسور فارمر و تهیه کننده نمایش ، ریچارد تورن ، در مورد گزینه های احتمالی لوازم جانبی دست ساز مورد نظر راهنمایی خواست. کشاورز لیستی از وب سایت های آمازون را به هوانگ از طریق ایمیل ارسال کرد که حاوی مواردی با برخی شباهت ها با آنچه هوانگ ترسیم کرده بود. اینها شامل گوش دلقک ، لب های پلاستیکی قرمز بزرگ و ظاهراً درمانی و ابروهای شلوغ به سبک “گروچو مارکس” بود. این ادعا می گوید ، هوانگ این موارد را از آمازون سفارش داده و آنها به موقع رسیده اند تا در اتصالات نمایش استفاده شوند.

“دکتر. دیویس هیچ اطلاعی از این وقایع نداشت و نه در حیطه اختیارات وی بود و نه از نظر آکادمی یا حرفه ای ، به عنوان یک رئیس دانشگاه ، مسئولیت نظارت بر محتوا یا جنبه های اداری این نمایش فارغ التحصیلان مدیریت شده و حرفه ای را بر عهده داشت “، طبق ادعا . در این ادعا آمده است: “حتی اگر نمایش مد شامل کارهای دانشجویان فعلی FIT باشد ، عمل FIT مانع از ارزیابی روسای دانشگاهی ، چه رسد به تأیید یا سانسور ، کار خلاقانه هر دانش آموز یا دخالت در کار کلاس های استادان می شود.” “این مطابق با اصول اساتید دانشگاه انجمن آمریکایی است و یک روش استاندارد برای روسای مدارس تحصیلات تکمیلی است. بعلاوه ، لوازمی که توسط آقای هوانگ طراحی شده و در پروژه نهایی وی برای فارغ التحصیلی گنجانده شده است ، هیچ شباهتی به لوازمی که سرانجام در نمایش استفاده کرده است ، ندارد. “

برای داستان های بیشتر:

جویس براون از FIT چندین مرحله برای مقابله با Fallout نمایش مد MFA برداشته است

جویس براون از FIT در مورد یک رویداد نژادی در نمایش مد صحبت می کند

.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>